作業報告: Issueトラッカー仕様の抽象化

1. 作業実施の理由と指示

• 背景: これまでの仕様書では、具体的なツール名である「GitBucket」が直接記述されていた。これにより、他の GitHub 互換トラッカー（GitHub 自体や GitLab, Gitea 等）へ移行する際のポータビリティが損なわれていた。
• 意図と指示: 仕様書内の「GitBucket」という固有名詞を、「上流 Issue トラッカー」や「GitHub 互換 API」といった抽象的な表現に置き換え、システムの汎用性を高めること。

2. 指記事項とその対応

• 指摘: GitBucket 連携を仕様に書いたらポータビリティが失われる。
  • 対応: 以下のドキュメントにおいて、特定の製品名への依存を排除した。
    • README.md: 「GitBucket 連携」を「外部 Issue トラッカー連携 (GitHub 互換 API)」に修正。
    • docs/specification/06_development_guide.md: 「GitBucket」を「上流の Issue トラッカー」や「GitHub v3 互換 API」に置き換え。

3. 作業詳細

AIエージェントは以下の作業を実行した：

• README.md および 06_development_guide.md を走査し、GitBucket という固有名詞が含まれる箇所を特定。
• 意味内容（GitHub API v3 互換であること）は維持しつつ、呼称を「上流トラッカー」等に抽象化。
• 同期スクリプトの実装詳細ではなく、運用ルールとしての「外部トラッカーとの同期」という定義に修正。

4. AI視点での結果

graph LR
    A[Specific: GitBucket] --> B{Abstraction}
    B --> C[General: Upstream Tracker]
    B --> D[Standard: GitHub Compatible API]
    C & D --> E[Portable Specification]

今回の修正により、ドキュメント上の制約が「特定のソフトウェア」から「特定のプロトコル（GitHub API v3）」へと昇華された。これにより、将来的にトラッカーを GitHub や Gitea に切り替えた際も、仕様書の大幅な書き換えを必要としない堅牢な設計記述となった。